Fala pessoal, tudo bom?

 

Quero continuar comentando sobre melhores práticas para QlikView e neste capítulo vou falar um pouco sobre a função Applymap.

 

A função Applymap é nada mais, nada menos do que um De-Para, ou seja, substitui um valor por outro através de uma tabela de mapeamento.

Por que um de-para pode ser considerado uma melhor prática de desenvolvimento? Pois essa função, na maioria dos casos, pode ser utilizada para substituir a função JOIN com uma performance MUITO MAIOR. Lembrando que estamos falando no desempenho da execução de carga.
 
 
 

Explicação para utilização

• Deve-se declarar uma tabela de mapeamento através da função Mapping;
• A tabela de mapeamento deve conter apenas duas colunas;
• A primeira coluna é sempre o De e segunda coluna sempre o Para;
• A utilização deve ocorrer somente no método 1:1 (um para um);
• Os nomes das colunas na tabela de mapeamento não são relevantes;
• Por se tratar de uma tabela de mapeamento, ela existirá somente durante o carregamento (load);
• Nenhuma associação (ligação) será feita nesta tabela;
• Nenhum erro é gerado se você usar um nome de tabela de mapeamento que não existe

 
 
 

A função

A função ApplyMap possui três parâmetros, sendo:

• Nome da tabela de mapeamento (deve ser usado entre apóstrofes) – Obrigatório
• Nome do campo que sofrerá o De-para – Obrigatório
• Retorno caso não seja encontrado nenhuma valor na tabela de mapeamento – Opcional – Caso não seja preenchido, será retornado o próprio valor do campo que não foi encontrado.

 
 
 

Exemplo simples de utilização

//Criando a tabela de mapeamento

MapaEstado:

Mapping LOAD

UF,

DESC_UF

From Estado.qvd (qvd);

 

//Utilizando a função

ApplyMap(‘MapaEstado’, UF, ‘Não Encontrei’) as DESCRICAO_ESTADO

 
 
 

Orientações

É muito importante utilizarmos o terceiro parâmetro da função com uma string que identifique que nenhum valor foi encontrado, pois dessa forma é possível identificar casos em que a regra utilizada não obteve valor.

Sempre utilize o terceiro parâmetro da função, para retornar algum valor nos casos em que não foi encontrado nenhum mapeamento.

 
 
 

Benefícios

O principal benefício da função é o desempenho na realização do De/Para. É sempre recomendado a utilização do ApplyMap ao invés de JOIN quando se trata da ligação entre duas tabelas grandes. Não acredita? Existem diversos cenários testados que comprovam, procure na comunidade :D!

Outro benefício é que, como dito anteriormente, o ApplyMap funciona apenas em casos de 1:1 (um para um), ou seja, um determinado registro possui apenas um valor a ser mapeado. Caso a função seja utilizada em casos N:1, então será retornado o primeiro registro (De N) do mapeamento para aquele caso e não será gerado nenhum produto cartesiano dos dados.

No exemplo abaixo, o vendedor Yuri possui dois apelidos, ‘Nicolett’ e ‘Yure’. Se fosse realizado um JOIN para interligar essas tabelas, os valores de vendas do vendedor Yuri seria duplicado devido as duas possibilidades de apelido, porém com ApplyMap, somente o primeiro valor encontrado no mapeamento seria retornado (‘Nicolett’) e os valores de vendas permaneceriam inalterados.

 
 

MapaApelido:
Mapping LOAD * INLINE [
NOME, APELIDO
Yuri, Nicolett
Yuri, Yure
Paula, Paulinha
];

 
Fato:
LOAD
ID,
NOME_VEND,
VALOR,
ApplyMap(‘MapaApelido’, NOME_VEND, ‘Achei não!’) as APELIDO
INLINE [
ID, NOME_VEND, VALOR
1, Yuri, 2
2, Yuri, 4
3, Paula, 5
];

 
 

Por último, e não menos importante, é possível se utilizar desse mapeamento para outra tratativa sem a necessidade de um pré-load ou resident, pois ao fazer o mapeamento o novo valor fica disponível para utilização naquele momento.

No exemplo abaixo é calculada o valor de comissão do vendedor em apenas 1 passo:

 

MapaComissao:

Mapping LOAD

VENDEDOR,

PERC_COMISSAO

FROM Comissao.qvd (qvd);

 

Fato:

LOAD

QTD_VENDA * ApplyMap(‘MapaComissao’, VEND, 0) as VALOR_COMISSAO

RESIDENT ….

 
 
 

Casos extremos

Mas Yuri, e se precisar recuperar 4 campos de outra tabela? Valeria a pena criar 4 mapeamentos ou fazer um único join?

Para identificar qual a melhor opção nessa caso eu precisaria de mais um detalhe: O volume de registros das duas tabelas é grande? Passa de 1 milhão de linhas? Vai variar muito daqui N tempo? Se o volume de dados é grande, então não tenho receio algum de te recomentar a utilização de 4 tabelas de mapeamentos e 4 applymaps, caso contrário utilize JOIN.

 
 
 

E mais alguns detalhes

Com o ApplyMap

O terceiro parâmetro da função ApplyMap é muito poderoso, pois você pode utilizar funções ou combinações de campos, por exemplo:

 

1) Retorne um conjunto de campos

ApplyMap(‘Mapeamento’, CAMPO, CAMPO2& ‘-‘ &CAMPO3)

 

2) Caso um mapeamento não funcione, tente outro.

ApplyMap(‘Mapeamento’, CAMPO, ApplyMap(‘MapeamentoDois’, CAMPO2))

/* Sinceramente esse caso é muito interessante, já presenciaram modelagens que a ligação entre duas tabelas pode ser realizada através de duas chaves diferentes? Dependendo da situação através de uma chave ou através de outra? Esse caso pode salvar sua vida rsrs */

 

3) Funções – Verifico condição

ApplyMap(‘Mapeamento’, CAMPO, if( CAMPO2 > CAMPO3, ‘É Maior’, ‘É Menor’))

 
 
 

Conclusão

É sempre bom se utilizarmos desse manual das melhores práticas e o ApplyMap é uma das principais funções para conseguirmos obter o melhor desempenho (de carga) dentro do script das nossas aplicações. Sempre analise seu atual ambiente e em caso de dúvidas faça o teste entre JOIN e ApplyMap.

 

 

 

Até a próxima semana!